Römische (Sprach)Spuren im Südwesten Deutschlands
- Anmelden oder Registrieren um Kommentare zu schreiben
12 Oktober, 2009 - 08:55
In den Dialekten des Südwestens haben sich offenbar teilweise vulgärlateinische Worte erhalten. So dürfte sich z.b. das pfälzische Raul für schmaler,enger Durchgang aus dem lateinischen herleiten,oder liege ich da falsch? Ist dies dann als Beweis einer kontinuierlichen Besiedlung seit der Römerzeit zu werten? Bzw. bedeutet es nicht, dass die Römer nicht verschwunden sind und dann das Gebiet von den Franken besiedelt wurde, sondern dass die Franken zu den ansässigen römischen Einheimischen kamen und mit denen vermischt haben? Wer hat noch andere Wortbeispiele parat die diese These stützen?
Willy Weinkopf wrote:In den Dialekten des Südwestens haben sich offenbar teilweise vulgärlateinische Worte erhalten. So dürfte sich z.b. das pfälzische Raul für schmaler,enger Durchgang aus dem lateinischen herleiten,oder liege ich da falsch? Ist dies dann als Beweis einer kontinuierlichen Besiedlung seit der Römerzeit zu werten? Bzw. bedeutet es nicht, dass die Römer nicht verschwunden sind und dann das Gebiet von den Franken besiedelt wurde, sondern dass die Franken zu den ansässigen römischen Einheimischen kamen und mit denen vermischt haben? Wer hat noch andere Wortbeispiele parat die diese These stützen?
Hallo,
mal so "auf die *"Schnelle"*:
http://www.google.de/search?hl=de&rlz=1W1SUNA_de&q=R%C3%B6mische+Spuren+im+S%C3%BCdwesten+Deutschlands&btnG=Suche&meta=
http://www.google.de/search?hl=de&rlz=1W1SUNA_de&q=R%C3%B6mische+Sprache+im+S%C3%BCdwesten+Deutschlands&meta=